（莲系列）永爱国请你指教！

七嘴八舌

楼上的建议不错。

永爱国

下面引用由夏日女人茶在 2004/07/27 10:30am 发表的内容：
学房新泉和江文湛的东西出头难，人家的个人风格太明显。
好在，楼主的构图和设色上已经有自己的东西在里面了。下一步应该是笔墨上彻底脱离开去。

谢谢指教！说实话，房新泉、江文湛我确实是未曾学他们的东西而似之。先生所言很实在，我当避之。再谢过！

庄白

4楼韵味不错，其余装饰性强，少内涵。
愚认为多学习一些传统的，再结合写生，以后才有大的发展

永爱国

下面引用由庄白在 2004/08/31 04:32pm 发表的内容：
4楼韵味不错，其余装饰性强，少内涵。
愚认为多学习一些传统的，再结合写生，以后才有大的发展

谢谢指教！
未知所云“装饰性强少内涵”？
是因为装饰性太强才少内涵，还是因为少内涵才有装饰性？
愚不知先生所言之“传统”当作何讲？写生固然是“师造化”，但不知如何才是传统。是吴昌硕？是齐白石？是陈子庄？是……？

庄白

传统不是某某名家，而是他们一代代传承下来的，在作品中所体现的中国的文化内涵。如林风眠，技法是西画的，但作品意境之幽深、清远却体现了中国文化的精髓，这就是传统。
个人意见，仅供参考。

夏日女人茶

下面引用由庄白在 2004/09/03 01:55pm 发表的内容：
传统不是某某名家，而是他们一代代传承下来的，在作品中所体现的中国的文化内涵。如林风眠，技法是西画的，但作品意境之幽深、清远却体现了中国文化的精髓，这就是传统。
个人意见，仅供参考。

赞同。

永爱国

我依然不理解何为“中国的文化内涵”！
林风眠用西画法，作品意境幽深、清远，固然能成为传统。那他体现的是中国传统还是西方传统呢？那“装饰味”是不是就不是中国传统？看看青铜器、看看金文缪篆、看看汉魏石像石雕、看看青绿金碧山水、看看工笔花鸟、看看敦煌壁画……估计是因为他们有工艺装饰味，所以就永远不是中国美术的正宗，也就不是“中国的传统”了吧？
或过去没有出现的东西永远也不会被流传，世界或永远只是重复！现在的新鲜事物在将来那是什么，想来也不会是将来的传统吧？