[原创]自然律

天涯人 · 发表于 2005-2-27 01:55:12

[这个贴子最后由天涯人在 2007/06/01 10:03am 第 1 次编辑]

自然律
作者：王民生
自然是事物发展变化的根本规律和表现。
自然律是事物发展变化的根本规律。
人能够不断发现自然规律和利用自然规律，但是不能创造自然规律。自然律是在创新实践中得到的一种见解，这意味着创新是无止境的。比如说，有些人认为人的发明创造能够改变自然规律，其实只不过是认识和利用了很小一部分自然规律而已；而我觉得人能够不断发现自然规律和利用自然规律，适度改变自然环境，从而不断实现人类社会的可持续发展。
自然律由：1、全息律；2、能量律；3、质量律构成。三位有机一体。
设：全息律=R 能量律= E    质量律= M
-q=未知信息 q=已知信息 -e=负能量 e=正能量  -m=负质量 m=正质量
0=无差异
那么：自然律=R×E×M=(-q+0+q)×(-e+0+e)×(-m+0+m)
时间空间等事物产生的根本原因是信息、能量、质量存在差异。这种差异表现在事物都存在于许多人类已知和未知的不同层次普遍联系的开放系统中，不同层次的系统是有结构的性能各异的，互相存在着在不同层次的信息、能量、质量流通的系统。
有些人问这些“理论”和“公式”会不会太拘谨于“形式”，成为生活实践的枷锁呢？
所谓仁者见仁、智者见智，因人而异。
比如诗的：“江流天地外，山色有无中”，大家都知道“江流”是什么，这不是已知信息吗？”但是“江流”怎么到“天地外”呢？这不是需要想象力才能欣赏吗？而“天地外”是怎么样的不是未知信息吗？
许多人都会觉得黄宾虹、塞尚的绘画是艺术，而黄宾虹的从绘画艺术实践得出的“齐不齐、不齐而齐”的绘画艺术理论有没有成为黄宾虹的绘画艺术表现的枷锁呢？塞尚的从绘画艺术实践得出的“用几何体来概括性地观察和表现世界万物”的“公式”有没有成为塞尚的绘画艺术表现的枷锁呢？
还有许多现实生活的例子：......
参考资料：《走向创造力的境界》周宪  著
《现代管理学基础》武汉大学经济管理系编知识出版社
《万有引力》牛顿著，《相对论》爱因斯坦  著
《易经》，《道德经》等。

桃之夭夭 · 发表于 2005-2-28 16:39:09

看不懂哎

zxx · 发表于 2005-3-1 07:57:24

对绘画艺术的理论研究首先是运用哲学的方法
用公式也过于拘谨，精通了它
就能出好理论和作品的话
----------？？？

天涯人 · 发表于 2005-3-1 14:07:22

比如诗的：“江流天地外，山色有无中”，大家都知道“江流”是什么，这不是已知信息吗？”但是“江流”怎么到“天地外”呢？这不是需要想象力才能欣赏吗？而“天地外”是怎么样的不是未知信息吗？

天涯人 · 发表于 2005-3-1 14:57:49

[这个贴子最后由天涯人在 2005/03/01 03:34pm 编辑]

下面引用由zxx在 2005/03/01 07:57am 发表的内容：
对绘画艺术的理论研究首先是运用哲学的方法
用公式也过于拘谨，精通了它
就能出好理论和作品的话
----------？？？

许多人都会觉得黄宾虹、塞尚的绘画是艺术，而黄宾虹的从绘画艺术实践得出的“齐不齐、不齐而齐”的绘画艺术理论有没有成为黄宾虹的绘画艺术表现的枷锁呢？塞尚提出“用几何体来概括性地观察和表现世界万物”的“公式”有没有成为塞尚的绘画艺术表现的枷锁呢？

天涯人 · 发表于 2005-3-1 17:48:15

在承认事物都离不开自然规律的条件下，就有了“自然”与“社会”等具体事物之间的相对区别，自然环境可以供给人们的属于“自然”的东西，如：水、阳光和空气等，但是不会自动供给人们需要的属于“社会”的东西，如：优质大米、商品房、汽车、航天事业、中国画艺术、油画艺术等人类利用自然规律发明创造出来的东西。

zxx · 发表于 2005-3-3 17:14:27

在实践中总结，在理论指导下实践，是唯物主义的基本方法。

天涯人 · 发表于 2005-3-3 19:35:47

[这个贴子最后由天涯人在 2005/03/03 08:20pm 编辑]

下面引用由zxx在 2005/03/03 05:14pm 发表的内容：
在实践中总结，在理论指导下实践，是唯物主义的基本方法。

和zxx交流思想的确很愉快！因为对话过程的见解的不同和共鸣，都不会强调只有自己的见解才是“完美的”。

天涯人 · 发表于 2005-3-3 20:03:30

[这个贴子最后由天涯人在 2005/03/03 08:16pm 编辑]

下面引用由桃之夭夭在 2005/02/28 04:39pm 发表的内容：
看不懂哎

桃之夭夭你好！也许这“看不懂”有点象我五岁时第一次看到拓扑学智力玩具那样，而且自己不仅能解开其中的一种，还能用铁线根据其原理制成了一个，真的很高兴！

天涯人 · 发表于 2005-3-3 20:07:37

下面引用由桃之夭夭在 2005/02/28 04:39pm 发表的内容：
看不懂哎

桃之夭夭你好！哈哈，我也看不懂《企业经营管理》。

zxx · 发表于 2005-3-4 08:02:09

下面引用由天涯人在 2005/03/03 07:35pm 发表的内容：
和zxx交流思想的确很愉快！因为对话过程的见解的不同和共鸣，都不会强调只有自己的见解才是“完美的”。

普遍的理论，对中西绘画都有意义。我觉得创作形式的差异关键的还是文化基础。

天涯人 · 发表于 2005-3-4 10:40:43

下面引用由zxx在 2005/03/04 08:02am 发表的内容：
普遍的理论，对中西绘画都有意义。我觉得创作形式的差异关键的还是文化基础。

赞成!

天涯人 · 发表于 2005-3-4 10:52:15

人们从自己的社会生活实践得出的见解（理论、公式、定义......)，的确是百花齐放、百家争鸣的，尤其是在全球经济一体化的国际互联网的信息经济时代，问题在于有没有完全相同的实践呢？这个问题能够给我们什么启发呢?

		自动登录	找回密码
密码			注册