[转帖]

cuizimo

撕开“闲云野鹤”即董若鸿伪学者大肆吹嘘的牛皮   
撕开“闲云野鹤”即董若鸿伪学者大肆吹嘘的牛皮   
董若鸿即“闲云野鹤”对于我的文章依然采取“篡改、漫骂、”等小人伎俩：避开我的论据、论点不答，一味地吹嘘自己，贬损、谩骂书画界启功、刘炳森、崔自默、黄永玉、林岫、师曾、黄胄等人以至于全中国大多数的知识分子。他的新帖除了谩骂以外了无新意，所以我不想全文录引，但有一句话却引起我的注意：   
“有一件事你说错了，谁告诉你我是本科学历呀，就看这一点你有什么资格谈论学术问题，调查研究都做不好 。”   
本来我同别人辩论时一向是对事不对人的：只要你说得对，无论是谁说的我都接受；你说得不对，无论有多么显赫的身份和地位，我不盲从；你凭借“假名气”和“假地位”盛气凌人，骗取人们的信任我偏不买你的账！对于“闲云野鹤”董若鸿也一样，我只评论他发表的关于汉字简化帖子的是与非，并不理会他是谁，有多大的名气，多高的地位。但现在“闲云野鹤”董若鸿既然要求我对他进行“调查研究”，那我就只好耐心地查查网上资料。幸好他虽然在《国学论坛》里“闲云野鹤”的网名不是真名，但每篇帖子下面都附着自己的博客地址，加上他还竞聘过《国学论坛》（金石书画）栏目的版主，公布过“闲云野鹤”董若鸿本人的真实资料，所以总算不难查到。可是应了一句老话：不查不知道，一查还真吓了一跳，原来这位口口声声吹嘘自己是什么“古文字专家”，有多么高的文化素养，嘲笑大多数书画家和中国人“国民素养太差”，嘲笑大多数的硕士、博士都是低能儿，闪烁其词地故意卖关子“谁告诉你我是本科学历呀”的“闲云野鹤”董若鸿先生，不但千真万确只是个骂硕士、骂博士是酸葡萄的本科生（说不定还只是专科生），而且是个对古文只是一知半解偏又喜欢舞文弄墨写酸不溜秋文言文的冒牌伪学者！谓予不信，有董若鸿本人提供的材料为证：   
（一）原来真的最多只有本科学历：请看他每条帖子下面所附的博客《若鸿董雁[闲云野鹤]》中名为“雪泥鸿爪”的网页（http://blog.sina.com.cn/u/53a8b3930100029l）：   
董若鸿即 闲云野鹤 又叫若鸿董雁：  
董雁，字子人，号若鸿，别署抱素斋主，国画家、书法家、篆刻家。毕业于首都师范大学中国书法艺术专业，师从于欧阳中石先生。（经调查欧阳中石先生从不认识此人），   
常年从事于艺术社团、艺术教育等领域的策划与经营，并三十余年专业致力于书画艺术普及教育、书画艺术类图书出版事业，痴迷浸淫于对中国传统文化的涉猎与研究。   
早在上个世纪九十年代，其参与策划主持的书法绘画速成教学就风靡全国惊动国际，其创策出版的精品图书更是由于专业性、市场性极强而常年畅销不衰、数次再版印刷、供不应求。   
近年来进入地产创策领域，以高瞻远瞩之势，根据市场需求与项目立足依托之特色，将艺术与文化融入其中，用自身的实践，继续不断延伸着中华传统文化的脚步。   
其先后命笔撰写的《逸墅铭》、《汤府铭》、《御东花园记》、《朱雀门记》等等，或朗声于国宾馆宴会厅檐下，或回响于项目开盘庆典现场；或被铭刻于项目园庭，或被永久张挂珍藏，受到广泛儒雅客户的垂青与赞赏。   
其出版书法、美术设计专著近百种。现任北京书法艺术学校副校长、北京书画艺术院学术委员会委员、典籍编纂委员会副主任委员等职 。（经证实，全是自吹）。  
从董若鸿包含着吹嘘的自我介绍我们可以看到：   
（1）他还真的只是个嫉妒硕士、嫉妒博士的本科生。在上述的介绍中，他只说自己是“首都师范大学中国书法艺术专业”毕业，没说清楚是本科专科，所以最多是本科毕业。本来嘛，本科毕业有什么不好，华罗庚不是连初中还没毕业呢，谁不承认他是大学者？而华罗庚先生也从来不必用贬损比他学历高的人的办法来抬高自己，很简单，华罗庚先生有真学问！可“闲云野鹤”董若鸿就不是这样，非得把“大多数的博士、硕士”以及“书画大师们”骂为“低能儿”才解自己读不了硕士、博士之恨！才解自己当不了画家、书法家之恨！这不是嫉妒别人的才能、这不是“酸葡萄”心态又是什么？   
（2）从他罗列的“学术贡献”来看，只能算是个画匠、写字匠和刻印工。这是因为，暂且不说他对画画、写字、篆刻一知半解，只从他的文化素养看（见下文）就够不上“家”，最多只能算“匠”。当然，他有比别的画匠、写字匠和刻印工甚至画家、书法家、篆刻家精明、也是他看不起别人的资本，那就是他还是个颇有市场经济头脑的“文化商人”或“文化掮客”，和只会漫骂的“文棍儿无赖” 。请看董若鸿的自我介绍：
2 撕开“闲云野鹤”即董若鸿大肆吹嘘的牛皮  
“常年从事于艺术社团、艺术教育等领域的策划与经营，”“近年来进入地产创策领域，以高瞻远瞩之势，根据市场需求与项目立足依托之特色，将艺术与文化融入其中。”   
他在文化上的贡献顶多就是搞过一些“普及教育”，甚至是搞“批量生产”写字工的“绘画书法速成教学”，请看董若鸿的另一自我介绍：   
“几十余年专业致力于书画艺术普及教育、”“参与策划主持的绘画书法速成教学就风靡全国惊动世界。”（就差美国911是他干的了）。   
这就是这位自命不凡的“古文字学家”“闲云野鹤”董若鸿先生的真实身份——画匠、写字匠、刻印工兼“文化商人”，“文化掮客”， “文痞”。如此而已，岂有它哉！   
本来嘛，画匠、写字匠、刻印工也是劳动者，“文化商人”也是市场化社会的需要，他们的劳动和合法经营也应该得到社会的尊重。问题是，董若鸿还是个大声叫喊别人不行只有自己的货色真实而实际上在贩卖劣货、假货的文化奸商，在高中同学会上，大家让他写上两笔时，他确满头大汗、谎称闹痢疾逃之夭夭，在场人无不大笑。不信，请再往下看。   
（二）他还是个对古文一知半解却又喜欢卖弄、装腔做事，并以此贬损他人的伪学者和假“古文字学家”：   
在同上博客的“雪泥鸿爪——若鸿自述”这一网页中（http://blog.sina.com.cn/u/53a8b393010004j0）有“闲云野鹤（董雁）”写的《若鸿自述》。为了附庸风雅和装模作样，故作高深，文章是用蹩脚的文言文写的。可是短短的一篇文章中，明显写错字、理解错和用错文言词语的地方就有三处。先看全文：   
若鸿自述   
余幼好丹青，工写人物、山水走兽具能，尤善白描。若冠(注一)前所作颇夥，信手涂写，遗赠友人无数。   
尝忆应吾师之邀于一夜间作四尺《松壑图》悬于讲堂之上；又曾于书斋摹范曾作品世人难辨真伪，摹任伯年《群仙祝寿图》张壁，为邻人慕喜求去。盖今多不存矣。（董若鸿吹了半天为什麽话锋一转说：盖今多不存矣！，这就是董若鸿骗子的把戏，目的是怕有人看他作品董若鸿拿不出来呀！）。   
想黄发（注二）摹写丹青，无师无宗，及长遇郭荣民先生教习作文，国学发蒙，方见唐宋诗词，八家雄文；若冠（注三）后转入书道，始知为学之要义，遂潜心于学，不复弄墨焉。   
十数年前，欧阳中石先生设馆，尝入学，从先生习章草，从薛夫彬先生习行草，从张有清先生习简牍，从林岫先生习诗词，从杨臣彬先生习古书画鉴定，从王世徵先生习古汉语诸科……   
幸结识赵家熹、张友清、刘文华、卢中南、王燕民、王友谊、张永明、段志华、李松诸多师友，数年后始有《当代名家书历代名篇四体丛帖》并《当代名家书法技法丛书》问世。   
有卢中南著《楷书》、《魏碑》；段志华著《行书》；李松著《草书》；刘文华著《隶书》；张友清著《简牍》；张永明著《小篆》；王友谊著《大篆》；薛夫彬著《章法》；余著《篆刻》。   
其间拜望前贤恩师，多得先辈奖掖赐教，大康、欧阳中石、刘炳森、李铎、师曾、沈鹏诸先生欣然题词署名拙编、拙著。   
今念赵家熹、康殷、启功、刘炳森诸先生已先后仙逝西行，睹书思人，抚今追昔，感前贤之弃世，遗晚辈之哀容，圣手不再，其情可伤。   
余习书从篆入，常为友人治印，独好古玺；楷法尤精，而多作隶书赠友，行草书各体亦深研日久，又著《历代碑帖法书技法选》数卷行世。   
雅好署文记述，犹以诗词壮怀铭志，惟喜作长调。忆昔年十翼先生以《范曾吟草》诗集题署馈赠，余深爱之，及后颇喜作骈文，亦受其文风所染。今存诸篇铭记拙文，幸为雅客所好，有《若鸿文丛》、《若鸿情词》。   
这三处可笑的错误如下：   
（ 注一）和（注三）：把“弱冠”错写成“若冠”。如果只是一处错了，也许是输入时选字粗心选错了；两处都错，显然是理解问题了。《礼 曲礼上》：“二十曰弱，冠。”意思是：“（古人）二十岁称作‘弱’，要举行‘冠礼（成年礼）”。由于“闲云野鹤”董若鸿（董雁）把弱冠错成“若冠”，这就出现个大笑话：他年老才学画（“黄发摹写丹青”），可是二十岁以前就画了很多画（“若【弱】冠前所作颇夥”）。大家看，对于“闲云野鹤”董若鸿来说，时光是能够倒流的，（董若鸿能把时间吹的倒流，真让人无语），无怪乎董若鸿要那么积极地主张恢复繁体字、倒退到篆文或甲骨文时代去了！   
（注二）： 错误理解和应用了文言词语“黄发”。这一错，错得非常严重，因为“黄发”的意思是“年老、老年人”。语出《诗经. 鲁颂》：“黄发台背”，意思是“头发已经变黄变白，背也驼了”。而这位自称的“古文字学家”竟然望文生义地把“黄发”理解为是“年幼或黄毛丫头的”黄毛了！哈哈哈哈! ! !！太搞笑了！！！！！   
我看，应该把“低能儿”、“素质太差” 、“根本不懂什么是文化”、“乱七八糟”、“猪脑”、“胡话”、“胡说八道”这些“闲云野鹤”董若鸿恶毒谩骂书画家们及全中国大多数人民、大多数中年、青年知识分子的话统统送还给“闲云野鹤”董若鸿先生自己。而且还应该加上“文化奸商”和只会骂人、写不出像样文章的“文痞”、 “文棍儿”、“冒牌学者”这样的称号！不为过。   
唉，真替主张全面恢复繁体汉字的先生董若鸿感到悲哀 ！你们怎么会误让“闲云野鹤”董若鸿这样的人来当“金石书画”栏目的版主呢？董若鸿吹的这么大，怎么就发不出一幅自己的书画雕刻作品呢？这就是你董若鸿不能辜负“冒牌学者”这样称号的缘故吗？