两篇政论

沉醉

                     当心“不对称选举”在美国大选中重演

　　2004年3月19日，台湾岛上的两声枪响，震惊了世界，改变了台湾的一段历史进程。此前因顽固坚持台独立场，强硬推动所谓“公投”，挑起台海纷争的陈水扁，因美国靠山的不快、世界各国的反对，加上岛内选民对两岸关系每况愈下、经济衰退、社会沉沦的不满，在与连宋的大选竞争中明显处于劣势。而就在大选的前夕，在逃的富商陈由豪出来爆料扁夫人曾经违法接受政治献金，躲藏多日的证人、民进党“大佬” 沈富雄在吊足了人们的胃口后又出面证实，一时间更是舆论哗然，陈水扁眼看大势已去。出乎人们意料的是，偏偏在大选前一天，发生了莫名其妙的枪击事件。正是凭借了这救命的两枪，陈吕巩固了他们的基本盘，振作了士气，抢到了中间选民的同情票，以微弱多数赢得了这次选举。这一选举结果使得本来就停滞的两岸关系继续倒退，台独势力尘嚣直上，两岸间随时可能擦枪走火，也给中美两大核国家间的关系带来很多不确定因素，东亚地区因此而成当前世界上最危险的战争潜在地区之一。
　　就在台湾“319枪击案”发生的前8天，发生了同样是以制造突发性血腥事件影响选举的西班牙“马德里311爆炸事件”。这次发生在马德里三个火车站的爆炸案共造成200多人死亡，它的直接结果是亲美的人民党政府黯然下台，选前并不起眼的工人社会党在野8年后重新执掌权柄。把“马德里311爆炸案”与“台湾319枪击案”放在一起看，两者有着很多共同之处：其目的都是扭转选举形势；而其使用的也都是血腥恐怖手段；达到目的的途径是影响选民的情绪。当然，前者是已经查明的基地组织所为，而后者尽管真相未明、但这套自导自演的把戏明眼人一看便知。这两起事件，从一个角度显示，使用超出法律和道德的底线、制造的突法事件在关键时期的确能够对选举产生根本性的影响；从另一个角度说，前者的成功实践，为处在窘境中的后者提了个醒、也提供了一套经验和范式。其实在台湾大选前，就有学者预测陈水扁在选举形势不利的情况下，民进党可能采取突然宣告李登辉病倒的手段制造悲情，但是，人们本来应该想到、却万万没有想到，陈吕自己直接用上了苦肉计，置之死地而后生。综观陈水扁多年来的言行，本来就不可以君子之心揣度之，如果国亲联盟事先、尤其是在“马德里爆炸案”发生后，及早预测到自己的对手关键时候有可能走极端，及早作好舆论上、组织上、行动上的准备，就不会事到临头举足无措，至少不会枪声响起的关键时期跟着对手的笛声起舞。
　　所谓民主竞选，应该是候选人执政理念、所持政策、个人品格和公众形象的竞争，通过发动选民、公开辩论，候选人当面锣对面鼓，阐述自己的观点，吸引选民的支持、接受公众的选择。这应该是大选的“常式”。但是综观民主选举的历史，类似“马德里311爆炸案”、“台湾319枪击案”这样“非常式”选举手段左右选举结果的事件也并不鲜见。对此类选举，我们不仿称之为“不对称选举”。
　　想到“不对称选举”这个概念，是受了“不对称战争”这个概念的启发。在冷兵器时代，战争讲究兵来将挡水来土囤、讲究兵对兵将对将；热兵器时代，讲究阵地攻防，既有枪炮对攻，也有短兵相接刺刀见红。进入信息化战争时代，高科技武装起来的强者在战场上占据压倒性优势，使得弱者既无招架之功，也无还手之力，情急之下，不得已打破传统的、公认的战争模式，发动贩毒、扩散生化武器、暗杀、袭击民用目标等恐怖活动，以近似流氓和无赖的手段去对付把他逼入墙角的强者，用大街上混混的话说，叫做“打不过你，也抹你一身鼻涕”。对称的基础是规则，同样，不对称的前提是违反规则。在实力悬殊的情况下，要按照公认的规则参与战争，巴勒斯坦青年就只能用弹弓和石块去对抗以色列的坦克和装甲车，阿富汗的塔利班就只能用他们的步枪去迎击美国的隐形战机和精确制导炸弹。强者要称霸，而弱者要生存，在强弱实力向两个极端发展的情况下，“不对称战争”就有了它自己的战略空间。从这个意义上说，在战争中的不对称手段，是一种实用的战术，也是一种威慑性的战略。按道理说，毕竟大选与战争不同，尽管说选战如实战，但民主社会的基础是规则，即使是选战，也必须在规则的框架内展开，但事实上多年来除了“311”、“319”，从菲律宾、印尼、中东的一些国家和地区，到车臣和俄罗斯，各种大选舞弊行为和选举过程中的流氓无赖手段并不鲜见，即使在美国这样应该说是规范的民主国家，也曾发生过著名的“水门事件”。
　　“不对称选举”，或者由选举当事人和他的支持者操作；或者由试图影响选举的外力操作，目的只有一个，就是通过影响选民的情绪，影响选举的公正性，让选举朝着对自己有利的方向转化。
　　新一轮美国大选在即，“不对称选举”会不会在这次美国大选中重演，应该是人们关注的焦点。
　　从外部情况看，美国在这个一极独大时代左右世界的实力无人能及，这次美国大选参选人的政策，直接影响到未来的世界局势。无处不在的美国利益使得关注美国大选的人无处不在，对于与美国直接相关的一些处在紧张对峙、冲突或战争状态的地区，如中东、东亚、台海等，这次大选的两位候选人布什和克里，其政策有一定差异，在此情况下，各种相关势力、尤其是极端势力，应该不会坐视美国的这次大选公平、顺畅的进行，只要有机会，肯定会以某种方式介入，赌上一把。从内部情况看，民主党和共和党势力旗鼓相当，在每一个层次的民选政府以及在个体选民中，两党几乎都是势均力敌，上届布什政府正是凭借着在佛罗里达州有争议的少数选票赢得了大选，而这次选举从近段时期的民意调查看，两位候选人也没有拉开明显的距离，在即将到来的大选中，当选情处于胶着状态时，当事一方或他们的支持者情急之下能否暗中使用“不对称力量”挺而走险、制造事端，也值得关注。
　　当然，意外事件具有突发性和不可预知性，经常是防不胜防。防，自然重要，我看更重要的，是引导选民形成良好的心理素质和应对突发事件的能力，不要让他们在猝不及防的情况下，被违反规则的“不对称力量”牵着鼻子走，这才是问题的关键。

　
                 取消汉光军演：陈水扁要给布什竞选连任让路
　9月1日，就在美国共和党全国代表大会召开的第二天，台湾领导人陈水扁宣布：取消本年度的“汉光军事演习”。靠着挑衅祖国大陆、制造两岸紧张气氛、在岛内煽动民粹谋求竞选连任的陈水扁，第二次踏上“总统”宝座后，为了他的台独理念，也为了赢得年底岛内的“立法会”选举，一直在炒作所谓“毒蝎计划”，叫嚣“决战境外”，并推动向美国的巨额军事采购，还亲自乘座潜艇炫耀武力。数月来，两岸关系每况愈下，随时都有擦枪走火的可能，台海局势，成了全世界关注的焦点。在这一背景下，陈水扁一反常态，突然宣布取消本年度的“汉光军事演习”，其真实目的是什么，人们不禁要打个问号。
　　共和党人布什依靠佛罗里达州有争议的少数票当选本届美国总统后，为摆脱那次大选的尴尬，急于向外界塑造自己单边主义的强悍形象，措施之一，便是抛出了“不惜一切代价协防台湾”的论调。有了美国救世主的“坚定”支持，陈水扁犹如找到了铁打的靠山，他推动所谓“公投”、制定台独时间表，在台独的道路上越走越远。“911事件”给西部牛仔似的布什狂热的头脑浇了桶冷水，让他意识到严峻的反恐战争离不开世界各国的支持，中国作为一个东方大国的崛起不能无视，随着阿富汗和伊拉克战争的开始，布什政府在对待台海问题上，开始有所收敛，也有了一些反对台独、反对“公投”、要求维持两岸现状的明确表示。但是，只要留意人们不难发现，近年来只要反恐战争有所进展，美国政府总要腾出一只小手来插向台湾海峡，或向台湾兜售军火，或支持台湾加入国际组织，或调整东亚的军事部署，或明或暗的呼应着岛内的台独势力。对于这些，陈水扁当然心知肚明。
　　8月31日，美国共和党全国代表大会召开，就在这次大会召开的前一天，传出了共和党将把“协防台湾”写入党纲的消息。而在此前召开的民主党全国代表大会，对台海问题着墨不多，强调坚持一个中国、遵守两个公报，偏偏遗漏了遵守“与台湾关系法”。而在更早一些时候，民主党候选人克里曾认可“一国两制”。尽管都说美国两党内政外交政策差异很小，但具体到台海问题上，应该说这个差异是比较明显的。一旦布什落选、克里上台，对台独意味着什么？对这个问题，陈水扁不会不掂量掂量。
　　本届美国大选在即，种种迹象表明，参选的共和党和民主党旗鼓相当难分伯仲。从这次共和党全国代表大会不难看出，共和党人是想把布什装扮成把美国人民从“911”的灾难中拯救出来、坚定的反对恐怖主义、给美国和世界带来和平的英雄形象，以掩盖他依靠错误情报发动伊拉克战争的失策、粉饰虐俘仇闻带给他的负面影响。因此，从目前到大选结束这段时间，布什和共和党人需要的，就是一个世界和平、哪怕这个和平是虚假的、装样子装出来的。换个角度说，布什和共和党人最担心的问题之一，是美国尚未从伊拉克的泥沼中拔出腿，对美国具有重要战略意义的东亚出现麻烦和问题。
　　此时此刻，陈水扁不敢再担当“麻烦制造者”的角色。所谓投桃报李，在布什需要的时候，陈水扁不得不收敛他对祖国大陆的挑衅，把自己打扮成和平的天使，力所能及的去营造虚假的和平。这正是他取消本年度“汉光军事演习”的意图所在。
　　陈水扁的良苦用心究竟能不能给布什加分，这还能难说，但他这么做，至少布什会欠他个“人情”。在未来几个月，陈水扁还会根据美国大选的形势做出什么样的举动，这一点还有待观察，但有一点是肯定的：类似的举动仅仅是为了影响美国大选，是为了为他所中意的候选人帮忙或帮闲，它与真正意义的台海和平无关。

痴人梦语

大家发表意见。

云山皓歌

美国从台湾得到的利益，是路人皆知的，我们不能指望美国人民的正义感。但不明的是，大陆为什么要取消东山岛军演？无形中给了陈水扁走下汉光的梯子~~~

闲云淡墨

赞同。台海局势和亚太形势的错综复杂的关系，不容国人懈怠。