请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

中国画在线

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1072|回复: 3

为什么艺术家自觉地要被圈养在一起? [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2012-9-18 16:21:34 |显示全部楼层
在动物侍养过程中,圈养肯定比散养的成本要低许多倍。

查了一下动物圈养起来的好处:可以供人观赏,减少野性,可批量繁育,相对的安全可靠。



追溯人类圈养动物的历史,从古希腊罗马时期的珍物搜藏和竞技使用,到路易十六时期法国宫廷豢养珍禽异兽以示炫耀。以及十九世纪一系列作为生物试验、博物研究以及户外展示的区域。再来到二十世纪以后作为城市娱乐和观赏用途的动物圈养场所。时间的变化或许让动物圈养的功能有所改变,但早期动物圈养的目的确实大部分都是在提供娱乐,或者提供部分有关人类所需求的动物实验。人类剥夺了许多动物的生活空间,但是却未能注意到当生态环境的整体破坏下,人类所自身面临的诸多问题。不健全的生态系统会导致不健全的农业与环境问题,在现今生态保育观念日渐重要的年代,圈养的定位也逐渐必须和保育做结合,并且给予新的定位和价值,而非仅只单纯顾及人类的所需。



在北京、上海等大城市,艺术园区发展自上世纪九十年代以来繁荣至今,艺术家似乎已离不开艺术园区。

动物被人类圈养并非是动物自然本性。

而今天艺术家自愿的扎堆,并依赖和坚守艺术园区。

这是为什么?

也许,艺术家在艺术区会看到希望?会有安全感?那里有梦想?

在我看来艺术家喜欢扎堆——这无疑就是自觉地要被圈养起来(而且成本自付,生活自理,一切保障与圈主无关)。



在上海,也有许多艺术园区,艺术家也喜欢扎堆。但是,也有许多艺术家不喜欢扎堆在艺术园区的。



我个人就比较反感扎堆在艺术园区。我感觉艺术园区没有什么意思。

艺术创作过程是很个人的行为,没有必要像在庙会上摆摊,杂耍,吆喝那样一丝不挂。

再则,艺术家扎堆在一起,难免艺术风格相互受影响,时间久了艺术的独立性会被侵蚀殆尽,而自己已全然不知。



全国的艺术园区大都利用城市的废弃厂房而改建。宽大的厂房确实有利于艺术家的创作空间。由于艺术园区的艺术家不断地加入,园区厂房租赁价格早已超过新建商品房的租赁价。可能最早进入艺术园区的和个别有名的艺术家会得到圈主(园主)的价格优惠,而大多数艺术家入住的结果也只能按市论价。所以,主动被圈养的成本未必就低。



现在艺术园区的概念恐怕就剩下一个商业娱乐的结果,和什么创新产业已相去甚远。

艺术商业化也不是低俗的事,艺术家要生活,就要有来源。但是,真正在商业上成功的艺术家,有几个是出自艺术园区的?



近来,艺术园区被拆及对抗事件屡见报道。

有什么大不了的,艺术园区有什么好?哪里不能去,非要去艺术园区?



最后,我还是祝留恋艺术园区的艺术家一路顺风!

但愿,艺术家主动圈在一起的艺术力量就一定能真正地强大!



注:解释一下动物被圈养的两个方式:一种是动物园方式,供人游玩,观赏。另一种是饲养厂方式,保障市民菜篮子工程。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

发表于 2012-9-19 22:22:20 |显示全部楼层
现在很多艺术家也是一样被圈养的

使用道具 举报

Rank: 1

发表于 2012-9-23 19:58:07 |显示全部楼层
也许圈养在一起能有更多的话题啊!

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2012-9-27 16:56:12 |显示全部楼层
艺术家主动圈在一起,也是一种宣传的需要,一种补充的需要,同时也是一把双刃剑。

使用道具 举报

中国画在线 版权所有 京ICP备13007388号-1
联系信箱:qpgzsh@163.com 联系QQ:745826460
联系电话:13466526077,13552277208,010-52100898

回顶部