[原创]我们的幸福是不完整的

宏毅

[watermark]我们的幸福是不完整的

一位诗友曾写下这样的一段话：“作为一个在片面性（这也正是我所一直强调的偏见的基点）中成长的现代人，能够自由地抒写自己的内心，并且会有人和你交流，这就是完整的幸福。”对于写作或者喜爱诗歌的我们来说，这实在是几个比较重要的字，我一直在思索，我觉得我们的幸福是不完整的。
我们的诗歌写作是一种孤独的写作。
一个人独自穿越生活，在这漫长而又曲折的过程中，用一颗独特的对生活的感悟之心，把对生活的感悟用诗的语言作一记录，这作为记录的诗歌，大多数情况下安静地躺在某个隐秘的地方，不为人知，更不用说被人重新感受，与协作的人之间获得最大限度的交流。这是我看到的最多的一种诗歌的结局。也许看到这些话的朋友们都会反驳：我们把写作的诗歌拿到各个不同的论坛上发表，有人跟贴顶贴，欣赏，我们回帖，这难道不算很好的交流和分享吗？我说不是，难道你真的得到很多的对你有用有益的东西了吗？那些回帖和你的回帖真的作到交流分享了吗？难道你没有感觉到有时你热情的创作换回的是一种失落吗？难道你没有感觉到你在给别人顶贴的时候，有时是用一种敷衍的态度或者说敷衍的话，你并没有真正地去分享别人的诗歌和别人诗歌里的东西，难道你没有感觉到那些精辟准确的回帖让你接的比你的诗歌更让自己感到刻骨铭心吗？我们说跟贴是一种友谊，是因为我们需要向大家强调说明我们要去分享别人的诗歌。有多少回应从你的心底划过会留下难以磨灭的痕迹呢？你还是比较孤独地继续在生活中穿越，并留下诗歌。
我们的诗歌创作面对选择。
有多少选择是我们要面对又无法面对的。古老的诗歌传统给我们留下讲究压韵、格律等，这些东西有多少应该继承，有多少应该抛弃？现代诗歌创作的主张有多少是我们应该坚持的？我们应该从国外的诗歌理论中选手些什么东西…………多少这样的问题 让我们难以回答和选择。
我们创作，我们在创作中都运用了什么，我们对这些运用的选择是正确的吗？我们的创作结果——是成功的作品吗？为什么我们的作品让我们感到孤芳自赏。为什么我们的作品不管简单还是深刻，都不能广泛地让人传唱。为什么没有“洛阳纸贵”，为什么没有处处歌“柳词”呢？简单地说，我想问：为什么这不是一个诗歌的时代？
另附上以前写的一篇旧作，为此文呼应，见笑见笑。
附：
《我们都是些不幸福的人》
诗歌是什么，诗歌是一曲心灵的绝唱。
我们置身的时代太物质化了，我们关心心灵的方式又太工业分工化了，我们都是些不幸福的人，要让物质与精神并行，甚至想用精神去引领物质世界，我们害怕自己被物质世界异化，我们在精神与物质的夹缝里艰难的生存。而精神与物质像两列快车，我们很害怕它们交错而过时把夹缝里的我们挤得粉碎。
社会越是发展，就越是把我们逼上绝路，我们在经历扩张，也在经历萎缩。当我们把自己摆在诗人的位置时，与这飞速发展的社会一样，我们也在经历扩张和萎缩，不必说谁还是原来的自己。不必惋惜过去的纯真，简单………… 有谁能拒绝生命的成长呢，如果一个人所走的路是对的，必有追随者，阐扬者，延续者，那么他的路是一条长路。如果一个人所走的路是错的，而又有追随者，阐扬者，延续者，那么他的路同样是一条长路。如果一个人所走的路一直是孤独的，那么如果他愿意，他可以一直孤独。在我看来，我们是应该选一条正确的路，但是亲爱的朋友们，有谁可以说什么一定是正确的，你今天坚持的，明天自己都放弃了，还要让我们坚持你的今天吗？诗歌，让我们边走边看吧。看看我们的朋友中，有多少从坚定走到彷徨，我们都是些不幸福的人！！！
每个人都是他自己，他也只能做他自己。
诗歌的确是我们独特的生命独特的体验，如果诗人是活着的灵魂，那么让我们做不断游走的灵魂。
[/watermark]

我爱米芾

为什么没有“洛阳纸贵”那是因为作品没有广泛唤醒读者的共识，过多强调个人感受，处事态度！“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用他来寻找光明”不是流传很广吗？
回帖不仅是一种友谊，更是交流的平台，如果说帮助不大，那只是见解深浅有别，现代的诗歌是改革中的诗歌，既有痛苦也有欢乐，现代的诗人不仅是游走的灵魂，更是未来诗歌的奉献者，他们用诗歌陶冶情操，他们用诗歌来记录生活！

宏毅

谢谢你确定的回答

蓝沙

祝福你，说得棒极了！

对着星星许愿

黎明，青春和生命
梦境中的跋涉