[原创]谈谈柳永~望各位方家不吝赐教为荷！

孤藤子 · 发表于 2004-10-13 12:38:03

答友人——- 想为柳永唠叨几句
偶说两句；
1；柳七词在当时不仅吸收了新声，而且提升了长词慢调的格调。其词流传之广，可用罕见形容。但柳词多为倚红偎翠的浅吟低唱之作，“词语尘下”的从俗之调，柔腻、轻婉形成其其格不高。
2；自温庭筠后的词人，主要为——伶工之作。因伶工之作多流为助妖娆之态、资羽盖之欢之风，表现为世俗情欲的侧词艳曲，至儿女之音具有普遍、共通的特点，由此形成”郑卫之声“及“柳七风味”。
3：时下以子瞻为领袖的雄浑一脉。力推东坡的雅俗观，宠雅贬俗既其主旨。且主要以柳词为贬斥对象。以新词不沾柳味为上，以雄浑大气力压柳词。士大夫理所当然的是社会的主体、文学诗词的方向，而柳永当时所处地位堪堪自危，何能与上并论。
4：其所对立面也不乏赞柳永之词。如君上面所言的《八声甘州》里“渐霜风凄紧关河冷落残照当楼”当不下于唐诗宋词之高也。其间所描述的怀人之感：情愫寄于苍凉景物的渲染、高远的物象、境界开阔，不失浑厚之美```
偶喜柳七、亦喜子瞻。仁者见仁，智者见智，哈哈，和没说一样。博君一笑也```哈哈
应透顶先生抬爱，偶就再唠叨几句。
今人的评说如何，我想在这里不说了。毕竟离那个时代很远。再者；今人的评论也是步前人之辙，所以，要先说古人了。{ 哈哈，看着理由充分呀}
少游的《满庭芳》有；山抹微云及消魂当此际、语绝天人--我以为。然东坡却斥为学柳七作词。由此可入词坛的雅俗之辩了。
纵观唐至两宋词史，可以看出的是；词在内涵上由艺术表现转化为文化层次的阐释。东坡及其所代表的士大夫很少涉及文人词的开辟之作——《花间集》，假使涉猎也尊崇为正论。如上说道的对柳七的推崇。这就是当时的注重词的表现艺术，少顾及文化层次上的雅俗之辩。南渡后才拓展了范围及对象，判断标准有了明显的变化。这便是忧国而使词风溅为雄之出始转化。期间陆游有《跋—花间集—》两文，指出其词风“其变愈薄、梏于俗尚```可叹也哉”言，此念国之安危、斥声色犬马之感慨。王灼更斥柳词乃“浅近卑俗```而生态可憎”，就连李清照也说其“词语尘下”。岂料王灼却言“闾巷荒淫之语”，把此二人同流合污了。顾我认为，战争的历史环境改变了词风，而不是个人为主体的行为所至。
儒家的诗学观点体现在以东坡及其门下的骏发卓力之祁向的词风。所提倡的诗人以雄，靖康后由为的体现出来。改变了使酒玩世的小词，承载了更多的时代脉搏和精神，儒家的诗学原则得以很快的在诗林确立。那便是以道制欲，进而垄断艺术文学的方向。

以上井语用来抛砖引玉——望祝君不吝珠玉！

下午茶 · 发表于 2004-10-13 18:13:05

有玉抛来，有砖请砸。
嘿嘿~~~

秋虫 · 发表于 2004-10-13 20:08:20

说的很好，我也喜欢，喜欢其中的意境。

把酒卷帘 · 发表于 2004-10-13 20:15:28

我喜欢柳七的词,是因为他写的词.都是写自己真实的感情和生活的经历.他的慢词,对宋词的发展,有举足轻重的贡献.
偶的一点拙见!

孤藤子 · 发表于 2004-10-14 01:31:56

说的好！还请细细述来，以便我等的学习呀```

孤藤子 · 发表于 2004-10-14 01:33:53

好呀！兄台为何只有一句呢？请赐教！越多越好——在下恭聆！

孤藤子 · 发表于 2004-10-14 01:37:29

谢谢！还请细细讲来，我期待您的评论--也是我的私心使然~~想懂得多一些呀，请赐教！在下聆听```

再拜！

冷冰燕 · 发表于 2004-10-26 08:58:09

孤！恭喜你就任本论坛版主！！！

冷冰燕 · 发表于 2004-10-26 09:06:09

孤我的帖子为什么多了这个呀？-----| 锁定此贴，不允许别人回复 | 删除此贴 |

天涯人 · 发表于 2004-10-26 13:30:57

神话故事中的由俗经过苦苦修炼顿悟而“羽化登仙”--脱离了尘俗之甘苦，由仙羡慕人间辛劳和天伦之乐的生活，由仙而俗--只羡鸳鸯不羡仙的例子，可见一斑。抛砖引玉。

孤藤子 · 发表于 2004-10-26 20:41:10

呵呵谢谢！那后面的是正常的吧

孤藤子 · 发表于 2004-10-26 20:49:00

君言正是了！
以吾辈之见地，脱离凡尘、羽化如歌很难！聊为思想可追思古人及片悟哲理意境也。倘若此表当世、以为憧憬，不可牵丝矣```

管见笑谈了多谢您的评论！

杨柳晓风 · 发表于 2004-10-29 06:57:38

如果说放翁的词是壶让人沸腾的酒，那么柳永的词当如一杯清茶。酒与茶缺一，宋词的筵席都会逊色很多……

呵呵，小女子拙见……

天涯客 · 发表于 2004-10-31 10:17:07

我一直以为古人的东西不辩为好，说不情理不明。

孤藤子 · 发表于 2004-10-31 19:18:09

呵呵  豪放与婉约意义里可融、究其因乃人之出发点、生活环境、思维断面、历史位置等等，皆不同。
温  、柳七词孤以为是深沉、纯透的红酒——使人陷入其中，欲罢不能```

如若要深谈，还可以说许多，你以为呢？

  井见-——-孤藤子

孤藤子 · 发表于 2004-10-31 19:19:44

是呀某种思潮下，可以不谈。但我们的文化确是不能脱离历史呀你说呢》？

灯彩 · 发表于 2004-11-11 01:32:11

孤藤子 · 发表于 2004-11-15 21:42:19

呵呵谢谢批语！

糊涂透顶 · 发表于 2004-11-23 15:13:14

柳永应是想取功名，而不是成为一个专业词人，命运的这个玩笑开大发了。或许连柳先生自己也不会知道，身后他的文学地位如此之高。也不知他泉下有知，是喜是悲？
正可谓：
有意从仕仁不任
无心插“柳”“柳”成荫
造化弄人，莫过如此！

孤藤子 · 发表于 2004-11-23 20:16:25

是呀，糊涂你看我们是不是展开个讨论，包括诗人的品格、诗作、历史背景、成就、人文、地志等等吧，不一而足，大家都可以发表意见和看法```

孤想，这个题目你来出如何？先谢了！

		自动登录	找回密码
密码			注册