请朋友鉴定一下真假

zxx

年前在朋友家见到韩美林先生的作品，我第一次见，还是请朋友帮助鉴定一下真假

zxx

还有这幅刘大为的作品。

谢谢各位了。

zxx

这两位先生画画时用铅笔打稿吗？我在上面发现铅笔的痕迹，但和墨线并不重合。
也许这是鉴别真假的一条线索。

蓝沙

俺不懂真假~~
  
只是看着好看就行了

青山人氏

第二张不太真，笔墨有点碎。

墨客

呵呵~~~

小舟

青州有个“底下工厂”，画家前脚走产品就出来了，据说印章是真的。

zxx

厉害！！！
有的画商邀请知名画家后，在请吃饭的时候就安排人在空白宣纸上盖章。
所以现在的画家的印章要随身携带了。
谢谢朋友！

小舟

……哈哈~~~老弟也神通呀~~收藏“甚丰”。玩笑话。
  

小舟

其实，造假的也是被逼无奈（又想发财又没有路子），好在比抢银行文雅的多……很多的时候啊，可以理解。
造假造的好了，也不容易！以假乱真者也值得佩服！
你说呢，老弟？

zxx

近日在[现代名家网]发现同样的刘大为作品
http://www.xiandaimingjia.com/
请专家发表看法。

墨客

哈哈~~~
只看用笔：一幅是画出来，一幅是写出来的……怎么只可以用“差别”来区分？
利益——
艺术市场的混乱、艺术家的悲哀呀！

zxx

回“小舟”兄：
  历来大师都跟随着大量的赝品，赝品中不妨有功力高但没有名气的，在古画鉴定中称“高仿”，岁着年代的久远，这些作品现在也成为收藏家追棰的热门货，价格当然比真迹要低很多，但有的也身价数十万。这也是在为造假者鼓气的因素。造假在近代的高手张大千先生的成功有为造假者找到了更高雅的理由。最主要的是收藏者趋附名家的心态，为造假者创造了市场，只有收藏者自己提高鉴别能力，自己看着办吧。
  以上作品我是不会要的，学画一来没有涉及鉴别知识的研究，主要还是银子有限，不敢广种薄收。
   我的原则是向有机会见面的画家交流和购买，求真不求多。

小舟

[这个贴子最后由小舟在 2004/01/13 02:12pm 编辑]

是的，当今艺术家的赝品也有值得收藏的，但不是收藏名气，而是艺术品。
我想，以这种方式在这里展示作品、赝品，我看也很好，在相互交流探索的同时，又增加了学习的机会，使来此的朋友也了解、掌握一些书画市场的信息，我看很不错。
说道收藏，我想作为一个画家的确难。其一，好的喜欢的有能力买下的不多；其二，以画会友看中一个情字，得到的我想凭一个缘字。更何况现在市场上“流通”的作品，就是名家的又有多少是画家本人满意的作品？
经济时代啊，一切都在一个“快”字里体现了，还有几个能静的下心来画画的人？
也有很多的机会和众多画家、名家接触，但我很少求画，不是我没有收藏的欲望和贪心，画的不好的自己也不想要，而画的好的又在特定的环境下很难画出好画，我也不想收藏一个名……
固，我几乎没有藏品。

zxx

[这个贴子最后由zxx在 2004/01/13 04:37pm 编辑]

再次感谢朋友们。我将以上两幅也贴到[雅昌艺术网]论坛—书画交流版征求意见，大都看假。所以更佩服朋友们的眼力了。
书画交流除书画理论、创作心得、佳作欣赏和画家介绍外，不妨增加书画鉴赏方面的内容，在交流和探讨中也会提高我们自身的素质。
[fly]求真、求精[/fly] :em27: :em27: :em27:

小舟

为求真，老弟急得那么跳？呵呵~~~~

zxx

锻炼身体 保卫祖国

小舟

呵呵~~~身体是革命的本钱

秋虫

我对韩美林的作品没有研究，不过刘大为先生的那幅，凭感觉是假的，无论从笔墨、线条、用色以及题款来看差别太大，看上去不舒服。

夏日女人茶

假。。。。。。。。。
纸张不好。