钱和名利是身外之物吗？

天涯人 · 发表于 2007-10-7 13:13:51

[这个贴子最后由天涯人在 2007/10/25 07:41pm 第 5 次编辑]

  钱和名利是身外之物吗？

作者：王民生

“钱和名利”这些事物是人类发明创造出来的，就这么简单明了，没有必要把她复杂化。然而，钱和名利对在社会现实中生活的人来说，就没有“钱和名利”这些事物是人类发明创造创造出来的认识，那么简单明了，可谓众说纷纭。各有各的感受和看法：有说命中注定的，有说迷惑不解的，有的是不择手段巧取豪夺的，也有无所谓的，有天天坐着幻想渴望得到的，当然也有真正感悟的：通过诚实劳动或者合法继承这一途径拥有的。所以中国画家齐白石说：天道酬勤。西方画家毕加索说：他创作的每一幅画都装着他自己的（心）血！人们还可以举出许许多多这样真实生动的例子。......

   在我看来，钱和名利这些事物既然是人类发明创造出来的，就是人类在社会生活中亲身实践的产物，所以钱和名利就不是人类亲身实践经验的“身外之物”。那么钱和名利，对在社会现实中生活的人来说就只存在着合法拥有与非法占有的本质区别。

有些人说只有商人才适合谈钱和名利，艺术家不宜谈钱和名利，一谈钱和名利就俗，把艺术家当成是不食五谷、没有思想感情的“人”了。据报道，不仅仅是越来越多的艺术家自觉地提高了自己的人权意识；而且越来越多的农民工的人权意识也正在逐年提高，比如：进城打工的一些农民工就敢于用法律来向非法克扣农民工工资的用工单位讨回公道：“那可是我们每一个劳动者自己的血汗钱呀！”而人权是每一个人取得幸福健康快乐的基础，据说“奴隶”是没有什么人权可言的，也谈不上什么人权意义上的人格，在奴隶社会中，奴隶主把奴隶当成是会说话的牲口。当人类社会发展到了产生联合国人权宪章的时代，才有了人权意义上的人权，才谈得上人格尊严！这对人类社会的可持续健康发展来说具有特别重大的现实和深远的历史意义！

  有了联合国人权宪章，只能说为“天赋人权，人人享有人权”提供了世界公认的法律保障体系，并不意味着，我们不亲身付出人权意义上所说的脑力和体力劳动的创造，就能满足自己的现实生活中的正当需要的，钱和名利这样具有现实意义的物质和精神财富。所以我们说，在这个知识经济迅猛发展的时代，不在于能不能谈钱谈名利，而在于怎么谈钱谈名利，在我看来朋友之间贵在交心，将心比心，也可以不斤斤计较地互相学习互相帮助，共同进步。当然在必要时也可以谈钱谈名利，亲兄弟还可以明算帐呢，只要这钱这名利是正当劳动所取得，否则就会变得很虚伪。

为了我们的生活更加美好，我们要提倡和发扬人的有价值的优秀的创造力[1]的精神！

注：[1]参阅《走向创造力的境界》  周宪  著  《人论》德国哲学家卡西尔著

我爱米芾 · 发表于 2007-10-7 20:27:35

画应该是价值，否则不是太悲惨了吗？

天涯人 · 发表于 2007-10-8 10:29:03

我爱米芾：
问好！

天涯人 · 发表于 2007-10-8 10:31:34

谢谢我爱米芾回帖！

我爱米芾 · 发表于 2007-10-8 19:41:01

下面引用由天涯人在 2007/10/08 10:31am 发表的内容：
谢谢我爱米芾回帖！

老兄怎么客气，就是不能和老兄当面促膝喝酒，才是遗憾，会有机会的吧？嘿嘿~~~~~~~~`

天涯人 · 发表于 2007-10-25 19:38:57

下面引用由我爱米芾在 2007/10/08 07:41pm 发表的内容：
老兄怎么客气，就是不能和老兄当面促膝喝酒，才是遗憾，会有机会的吧？嘿嘿~~~~~~~~`

真爽快！

秋虫 · 发表于 2007-11-14 10:47:36

一段真实的文字，人的能力应当体现为价值

		自动登录	找回密码
密码			注册