解读网络文学的品质

金力

[这个贴子最后由金力在 2006/07/09 03:18pm 第 5 次编辑]

                                  解读网络文学的品质
                                       
     当前，“品质”一词常为某些事物的内质表义。从这一意义出发，我们也可以说，网络文学的品质主要体现在有利于提高文学的审美价值，同时还在于能够真实反映文化市场对文学产品需求的客观性。
     一、网络文学的品质主要体现在有利于提高文学的审美价值。
     首先，网络文学的原生态属性为提高文学的审美价值提供了广袤肥沃的土壤。
     文学的审美价值主要表现在思想审美和艺术审美的两个统一的层面。文学终归是人学。但丁在《筵席》中说“作品的善在于思想”，善是最美的人性，文学的思想审美价值最主要的是要饱满地诠释人性。普洛丁就“艺术美感”指出“真实就是美”，真实是艺术表现生活的审美原则。因此，人性与真实是文学审美价值的灵魂。全部成功的文学艺术作品无不雄辩地证明了这一理念。人性和真实是人民大众最饱满的天性，是人民大众对文学的思想、艺术审美的根本要求。因此，最具描绘文学审美价值灵魂才华的恰恰是人民自己。
     网络文学刚一萌生，就被广大群众中长期蕴藏的文学热情喷发而占有，从而为千千万万的人民大众搭建起一个最直接的文学活动平台。人民大众在这个平台上自我组织起原生态文学创作的队伍，各种文学结构如雨后春笋，各路英豪蜂拥而入。他们既是主人翁，又是作家，笼天地于形内，挫万物于笔端，高高低低，异彩纷呈，人性和真实在文学创作和文学批评的整个层面上被展示、被诠释得淋漓至尽。
     我们已经欣喜地看到，当文学回归人民，在华夏大地上，立刻出现了“楚辞汉赋”、“唐诗宋词”时代的文化景象，文化复兴正在成为现实。网络文学的原生态属性将与时俱进地为文学复兴与发展输送源源不断的能源，文学作品的美学价值将始终处于可持续性提高的状态。
     不是说文学没有市场吗？不是说人们的价值取向普遍定位在物质追求上了吗？现实证明：非矣！任何聪明的作家已经看到，网络文学是一块不可以脱离却能够产生人民作家的土壤。人民大众把自己原生态的面貌已经搬到文坛上来了，你应该做的事情是和广大百姓作者打成一片，老老实实把自己溶化进去，同化人性，感悟真实，从而升华文学的思想审美和艺术审美的修为，生产人民喜欢认可的精神产品；而不应该继续生活在顶着一篇文章说一辈子、抱着一本书吃一辈子的“浮躁”的日子里。请坚信：人民，只有人民，才能真正提供如何破解提高文学审美价值课题的密码，才是最终审核你是否可以结题的专家。
     其次，网络文学的创作和审美形态能够快速传导、充分追求文学的审美价值。
     一是快速传播审美价值。任何读者都可以直接参与到任何人自由创作、发表、出版的一切式样的文学作品过程中，你就是贴出几十个字，读者的审美意见就跟上了。二是努力追求审美价值。作者相互学习，相互编辑。自约笔会，自我提高，努力追求着文学的审美价值。三是不断激发审美快感。创作、发表、出版周期极短，传播范围极广、反馈速度极快，可以随时修正、随时再版，不断地激发作者文学审美的快感。四是充分体验审美美感。网络赋予文、图、 声、影的表现手段诠释作品的内涵，无可比拟地让受体感受到审美的美感。
     二、网络文学的品质体现还在于可以真实地反映文化市场对文学产品需求的客观性。
     网络文学建立起的电子文学市场，是可以饱满地满足人们对文学产品需求的一个新兴的超市。全部卖主只能将货规规矩矩地陈列货架，全部买主可以“横行霸道”地挑三拣四。对立统一规律在这里得到了最完美的检验。是“绿色食品”，还是“污染垃圾”？是“假冒伪劣”，还是“货真价实”？卖主上货如履薄冰，买主付费小心翼翼。无论你是达官显贵，还是平民百姓；是名人大腕，还是劳工“草根”，统统地都可以重新洗牌。只要你不是“业余”人，完全可以追求和享受平等、真实、人性。最终谁也阻挡不了这个平台的真实，最终谁也不敢无视这个平台的人性。社会在进步，新文化总是以人性和真实开路，与时俱进，新的艺术宠儿已经开始孕穗。   
     当然，网络文学的品质属性仍然是文学。网络文学的创作和批评必须接受文学审美价值的洗礼。网络文学的创作与批评体系（机制、经验、理论）将会日臻形成、完善，并与时俱进——毋须赘言，然则溢本文之义矣。
     
     网络文学将会为民族文化的复兴和发展做出历史性的贡献。
      :em05:

痴人梦语

好！有理有据，佩服！

草庐主人

很赞同金兄的人民观.
有了网络,文学再也不会为少数人所专有,人民真正成为了创作(评价)的主体.
是骡子是马,都可拉出来遛遛.