花300亿造中华文化标志城---开历史玩笑

zxx

核心提示：山东济宁要在曲阜、邹城之间的九龙山上，花300亿造中华文化标志城，造城
工作号称“百年工程”。3月1日，在国务院举行的新闻发布会上，山东决意拿出890万元面向全球公开征集标志城创意规划方案。消息传出后，“文化是精神，不是物质！”“孔子很伤心，孟子很难过。”……新浪网上的评论铺天盖地，6000多名网友参与投票，六成多网友表示强烈反对。通过公众关心的核心问题透露，文化标志城本身已被忽略，300亿巨款的用处成为令民众难安于心的桎梏。文化标志城该不该建？它的概念源自何处，巨额投入到底要建成什么？

zxx

百余委员呼吁论证中华文化城
　　300亿元打造中华文化标志城引发全国热议
　　新快报讯　（记者 张英姿 肖萍 陈琦钿 廖颖谊 陈红艳 余亚莲）全国政协委员侯露反对斥巨资打造中华文化标志城的言论，如一枚重磅炸弹，迅速在全国范围内掀起热议。


全国政协委员安家瑶与侯露委员不谋而合，并邀请了包括侯露在内的百余位政协委员联名上书，呼吁国家对该工程进行科学论证，再做决断。而引发此次争论的大会发言人孙淑义委员对此则不予置评。

zxx

山东省投300亿巨资建中国文化城
上演新一出“缘木求鱼”的闹剧
国人公认的政治、文化、经济中心：北京是全国的政治、文化中心；上海是全国的经济中心；所有的省会城市（包括济南）只是各省是政治、文化、经济中心。曲阜算什么？？？
成为文化中心的条件：以北京为例，一是全国的知明的高等院校（北京大学、清华大学、北京邮电等一批名牌大学形成的教育资源；二是文化部、文联（书协、美协、作协、音协等多家）组成的文化管理机构；三是总政歌舞团、东方歌舞团等军队、行业的大型文艺团体组成的所在地；四是故宫博物馆、军事博物馆等组成的展览机构。五、是中央电视台、人民日报等组成的媒体。还有北京电影制片厂、大型拍卖行等组成了北京文化中心的基础。
以上条件山东省具备几个？曲阜又拥有什么？
儒教文化的核心：儒教是以“忍、仁”为自我修养的入世的管理文化，即“学而优则仕”，是以维护周礼的“君君、辰臣、父父、子子”严格划分等级和礼教为最终目的。这个“核心”是典型的被封建统治者利用的“愚民政策”，是我们这个时代应该弘扬的“主题”吗？
历史在前进发展，当孔子周游列国推行他的政治主张失败后，他整理编篡的“四书五经”才是他对人类的最大贡献（与兴办教育是贡献相当）。
儒教文化是中国文化的核心吗？看看《小学生优秀中华文化读本》就知道，有《大学》、《中庸》、《老子》、《庄子》、《三字经》、《论语》等多部著作，《论语》（孔子弟子编辑的孔子语录）只是其中一部分，称中华文化的核心有些牵强吧？
山东省拿300亿建的是什么？ “山东人说他富裕了，广东人笑了”，山东真的是经济强省吗？在“政绩出干部”、“数字出干部”盛行的北部地区，各级ZF个个都是“打肿脸充胖子”的“好汉”。从乡镇政府级开始的数字游戏有多少数据是可信的，到了省里就成了光彩夺目的“大气球”了，山东省真的富裕到巨资建设中国文化名城的境界吗？ZF借弘扬中华文化为借口，在完全没有文化基础和氛围的鲁西南偏僻地区，大肆兴建主观臆造的“中国文化名城”、“文化付都”（其实充其量是新的“旅游景点”）。这不是“劳民伤财”又是什么？花纳税人如此多的钱，ZF证得民意了吗？你觉得没这必要，这又是封建“官老爷作风”在作怪，那就确实应该弘扬这种传统文化，并发扬光大，你小老百姓就别跟着‘谠谠’瞎起哄了。
山东省应拿300亿干什么！网友们提出的“文化部搬迁到曲阜”看来近期难办，如ZF真的想建设文化强省，首先应该建设几所象样的大学，让我们的孩子别老跑到外地去上学。
目前，教育、医疗、住房“新三座大山”已经压得公民喘不顺当气的时候，物价的飞速增长又使我们的生活水平后退了10年，ZF这时候应该干什么？民生问题不解决还谈什么文化建设，扯D不是！

zxx

不要以孔子的名义圈钱
??十几年前笔者刚到北京时，看到许多马路的两边有“孔府家酒”的广告。据说山东某地方官员在海外见到了孔府嫡传后裔孔德成先生，奉送两瓶“孔府家酒”，没想到老先生却而不受，说孔府没有这种酒。孔子那个时代，自然不可能喝过那种蒸馏酒，连近世的孔府后裔，也没喝过那种酒，但不妨碍商家以孔府的名义赚钱。
??再过多少年，人们还会怀念孔子，也会知道孔府孔庙孔林，可还会有多少人记得“孔府家酒”呢？商家用这个点子赚钱，犹可理解，只要没有提出商标异议就行。可地方政府如果以孔子的名义，圈钱圈地，就不是一件简单的事情了，作为一项重大的公共决策，用再冠冕堂皇的幌子，哪怕是“维护传统文化”、“尊重孔子”，也不管叫什么唬人的名字，如“文化副都”、“中华文化标志城”，也不能取得天然的合法性。如果没记错的话，前两年，“孔子标准像”出台，成为坊间的笑料。
??但在“三孔”的核心景区，斥巨资建设所谓的“中华文化标志城”，其后果将会比出台一张“孔子标准像”严重多了。对几个人认定的“标准像”，人们完全可以置之不理，可景区的自然、人文环境被破坏了，却是永远无法弥补的。在曲阜建这么一个东西，不但不能违背《文物保护法》和相关的环保法律法规，不能违背“三孔”申报世界文化遗产时的承诺，作为政府主导的一项重大建设项目，还要有充分的民意支持。这种民意不能仅仅是曲阜和山东的，还应是全国的。因为作为世界文化遗产的“三孔”已不属于哪个地方所有，而是属于全中国甚至全人类。据报道当地政府不但要从地方财政拿出巨资，据说还要争取国家财政的支持。花几百亿纳税人的钱，在如此重要的文化古迹上搞一个假古董，至少应该提交全国人大以及全国政协讨论。死去的孔子，不可能为谋取地方经济利益的行为背书，活着的69位院士，也没资格为这种行为背书。
??如果有哪个企业，只要股东不反对，只要符合环保和土地诸方面的法律法规，在远离“三孔”的地方花钱盖这么一个文化标志城，作为一位旁观者，我只能笑他钱多得没法花。可拿国库的钱在世界文化遗产的核心区折腾，包括笔者在内的每一个中国公民都有资格表示自己的反对意见。
??孔子一生俭朴而低调，他说过：“奢而不孙（逊），俭则固。与其不孙也，宁固。（《论语。述而》）”意思是说，奢侈使人不逊，容易趾高气扬，节俭使人固陋，短见识。但与其不逊，宁可固陋。如果孔子地下有知，看到以他的名义化几百亿的奢华行为，会不会再说一句“小子鸣鼓而攻之可也”？明代张岱在《陶庵梦忆》中记载，孔子去世后，弟子们从各地找来名贵树木植在陵墓周围，而有孔林。这种对先哲非常环保的纪念方式，至今也不过时，不妨当地政府效仿之。
??四十多年前，一群红卫兵以革命的名义破坏了孔林，而今，又有人以尊孔的名义想在孔林附近大兴土木。看起来是一百八十度的转弯，但其本质的思维方式是一样的，为了利益，什么都能为我所用，与革命无关，也与尊孔无关。孔子何辜？曲阜何辜？
（作者：十年砍柴） 天涯社区

zxx

天涯社区的专刊讨论http://cache.tianya.cn/publicforum/content/lookout/1/20288.shtml

仇乃文

无言啊~~~~~~文化惹的祸!!!!