储蓄存款征收利息税之我见

文初

    储蓄存款开征利息税已经好几年了，大家都习以为常，但我总觉得在利息税的征收对象上还存在值得商榷的地方。
    按照权威人士的理论，存款利息是一种资本所得而不是劳动所得，对这种不劳而获的行为应该在经济收益方面予以限制。但是国内大多数工薪家庭及部分中产家庭，他们对存款收益问题比经济学人士更为敏感，因为对他们而言，在目前低利率的现状下，开征利息税，实际上是降低了他们的购买力，为了维持原有的利息收入水平和可靠的生活保障，他们不得不将更多的钱存入银行。
    根据统计资料显示，目前银行储蓄余额已突破10万亿元，其中大量的资金没有直接投入到生产领域，也没有用于消费，而是以存款的方式闲置起来了。对这个问题，试图通过征收利息税的方式解决，然而利息税开征的几年里，银行储蓄余额却以每年30%的速度在递增，这种结果可能是当初经济学家们没有想到的吧。
    从银行目前业务经营状况来看，由于存款成本的关系，银行存款利率很自然地向大额储蓄者倾斜。无论是否有政策支持，大额储蓄者可以通过协议存款等方式获得更高的利息收入。
    面对这种现状，我认为：对于小额储蓄者应当保障他的利息收益，在利息税方面可予以豁免，而对于大额储蓄者，由于其较易得到高利率，故应当提高利息税的征收比例。通过这种方式，可以使中产家庭储蓄收益增加，购买力增强；同时，还可以迫使拥有大额资金的人选择股票、债券、房地产等其它投资方式或将部分资金用于高档消费。这无疑在一定程度上能够拉动经济的发展，缓解储蓄余额高居不下的矛盾。
    在具体操作上，为了避免大额存款被分解成小额存款从而规避利息税，借助于银行的存款实名制，可以用累进的方式征收利息税，将征收级层设置得多一些，对想规避税收的人来说，要么存款增加所引起的税率变动不大，要么则需要非常多的账户才能达到避税目的，但是从目前银行管理制度看，后一种做法是不被允许的。
    最后从税收方面来看利息税的问题，依照法规，只要是应当征收的，就要予以征收。但是根据我国目前状况，各项税收总额已经达到GDP的20%，照这样的速度，几年后，税收增长就会停滞，财政压力会迅速增大。而征收利息税能在一定程度上保持税收增长速度，缓解财政压力，所以，利息税的征收恐怕还是要继续下去，同时，这个问题也会变得更加敏感。

墨儿

呵呵~~
这是文初的心情小语吗??

心情小语

放到“网友论坛”栏目比较好。

守望愚人节

对呀！
一种建议！
不是一种心情！
请你尊重论坛吧！
知道告诉别人为什么就不知道告诉自己呢？

心情小语

呵呵

文初

哎！！！
还不是被逼的，
你们不停的发，
我可没时间泡心情，
索性也胡乱灌它一篇，
还好自己是搞财经的，攒的此类文章比较多。
既然不能独守身之察察，何不哺啜糟醴于席间，
倒也图个痛快！！！

孤云独去闲

你还是去国税局的网站去发这种帖子吧

天若有情

文初发疯拉??
搞不清东西南北~~

孤云独去闲

也许是发错了地方吧

心情小语

哎！！！
还不是被逼的，
你们不停的发，
我可没时间泡心情，
索性也胡乱灌它一篇，
还好自己是搞财经的，攒的此类文章比较多。
既然不能独守身之察察，何不哺啜糟醴于席间，
倒也图个痛快！！！
  

文初，不要和我一样自己给自己套枷锁。发帖、阅读文章，随心情和空闲，没什么固定格式，和学校时期老师布置作文题目一样，你没思路没写作灵感，只为疲于应付老师，相信完成的作文质量不会高。但是，如果灵感拚发，内心有写东西的冲动再拿笔……相信效果大不一样的，你试一下？另，冒昧问一下：你为谁而活？主宰自己才对啊！

孤云独去闲

无言，随心吧。

文初

敬告众位：
什么叫“心情”，你们明白不？
哼哼唧唧，情呀！爱呀！哥哥、妹妹的就是心情，
关系群众利益，人民生活的思想言论就不是心情？
井底之蛙，何其鄙陋，
就盯着那么一片死水，
还非得折腾出几个浪花，
哼！！难得得很！！
忧国忧民，直抒时弊，才是真正的脊梁。
别让儿女私情软了大家的笔，更别软了活着的意义。
至于问我为什么活着，
告诉你们，活着就是为了死亡，死亡不过仅仅是开始。

孤云独去闲

伟大 我们没那么伟大 所以 只能看你伟大 呵呵 仿佛鲁迅的代言人啊 哈哈 你如果没能力改变  就不要向我们灌输这些东西 没用 白搭

文初

没事，灌着灌着你就开窍了，你觉得鲁迅伟大，还不是从小老师给你灌的，哈哈！！

孤云独去闲

灌？先把自己灌满吧