金 银 器 鉴 赏 秘 要

墨客

金与银都属于稀有的贵重金属。它们具有美丽的光泽，质地柔软，易于加工，因而 成为工艺匠人最受欢迎的加工材料。与其他材料相比，这种易于加工的特点，使金银器 还能够加工改制、花样翻新，从而形成多种形式的金银制品。比如，我们可以按已所好， 将一条金链再加工改制，以形成项圈、手镯或戒指、耳环等其他所需饰品。但另一方面， 由于金银质软，其制品便容易在挤压或碰撞后变形或损坏。此外，与其他一般金属材料 比，金、银又都具有耐大气氧化和腐蚀的特性，可以历经千年，都仍然新亮如初。所以 不少金银制品历代相传，成为传世之宝。特别是黄金，这种特性更佳，既不会锈蚀，又 不易失去光泽。与金相比，银的这种性能则稍差。潮湿的臭氧会使银表面氧化，这是我 们所见到的，银制品使用或搁置时久了，其色泽会由白亮转达为灰或黑色的原因。另外， 银抗硫化物腐蚀的特性也不及金。
金银器的真伪鉴别，主要包括两个方面，一是对其材料质地的鉴别，二是对其制造 年代的鉴别。
根据现在的科学技术手段，对金、银器质地的鉴别已能做出比较精确的测定。比如 器物金银含量的成色测定，对金银器内所含其他金属的成分及其含量的测定，甚至对一 件金银器不同部位的金银含量，亦能分别做出测定。如湖北曾侯乙墓出土的战国金器， 经测定。其含金量均在85%以上，并含有少量银和微量铜。又如浙江龙游县石佛乡出土 的明代金杯，其上部含金量为73%，足与把含金量却只有60%，此外，其足为空足，为使 金杯内盛放液体后，不至于重心不稳，空足内还加铁以配重。再如河北满城汉墓中出土 的银器，经测定，含银量为66.10% ，铜27.8%，锡、铅各2.5%。这种银铜合金，具有银 铜共晶组织最低熔点。由此可知，当时对银铜合金已有较深刻的认识。
对金银器的材料质地的鉴别，从经验，亦积累了一些简便易行的方法。
（1）金的密度大一般说来，对于相同体积的金属品，金制 品要重得多，太轻的制品必是伪品。
（2）金银的硬度小，质地软，延展性强。
若用 金属物在金银制品上轻轻划试，一般留下凹痕的真品，留下划痕的是伪品。
（3）金、银的化学性质较稳定，
特别是金，在 空气中不易氧化，而铜铁制品均易氧化生锈。金在酸性液体中（如稀盐酸、硝酸等），其颜 色不变，而铜制品只在触及硝酸，便会失去光泽。如是镀金，表层镀金容易脱落，不仅脱落 部分易生锈，即使镀金表面也易被铜覆盖。


当然，古代的金银器出土时，有些表层带有铜锈，特别是银制品。这种情况是由于 金银器在出土前，接触过其他腐蚀的铜，如与铜器一起随葬，而沾染了铜锈。另一个原 因，则是古代大多数银器的质地，是以含有一定成分的的铜合金，当铜氧化腐蚀后，便 在银器上形成了铜锈覆盖层。不过这种情况，大多可以经过除锈垢处理，以复原器物的 本来面目。此外，富有有经验的人，还可以通过器物的声音、味道，以及颜色、手感等， 来辨别金银器的真伪。不过，这需要有长期而丰富的实践经验的积累。
金银器制造年代的鉴别难度大。现代科技手段对器物的质地鉴别已达到比较精确的 程度，然而对器物的年代鉴别尚显得无能为力。主要还是依靠经验的积累，以及在此基 础上形成的一套比较行之有效的科学方法。
一般说来，金银器年代的鉴别离不开器物铭文的研究，也离不开出土墓葬的年代确 定和对器物形制、纹饰、制作技术的分析研究。相比较之下，器物铭文的研究是最直接、 也是最重要的依据。如果金银器上无铭文或款识，对其制造年代的确定是极为困难的。
从中国金银器的发展看，唐代以前金银器上的铭文很少见。唐以后，特别是宋元以 后，有铭文款识的金银显著增多。有些金银器上虽然没有铭文，但却可以通过同地伴出 的其他形制相近的金银器上的铭文，间接进行年代推定。对出土墓葬的年代确定，无疑 对于断定金银器的时代具有重要的参考价值。但是由于金银器本身具有传承性，可历经 岁月，代代相传。因而，确定金银器的制造是否与入葬时间属同一时代，仍然需要其他 证据来说明。研究器物的形制、纹饰、制造技术以及铭文等特征，应该说是使用最广泛 的一种断定器物的年代的方法。因为每个时代的器物，都不可避免地带有那个时代的烙 印，具有那个时代所特有的风格特征。
一般讲，一件器物，其形制、纹制、甚至制造工艺和加工技术，应该是和谐统一的， 与它所属的那个时代的文化特征和科学技术的发展水平相适应。正是在这个基础上，考 古学文化中形成了一套普遍较适用，又比较科学的分析研究方法，用以断定器物的年代， 即利用考古中同类器物的共存关系，经过细致的比较研究，找出某一时期，或某一时代 的标准器物，这类器物基本上具备了同时期或同时代同类器物的共性特征，然后将出土 的其他同类器物，与已经确定的标准器物进行对比，或同已知同类器物的特点相对照， 从而是对器物的年代做出判断。
在这方面工作得最有成效，并且已经能将同一时代不同时期的器物相互区别，并排 出器物谱系的，是对古代陶器和青铜器的研究。但是迄今为止，对金银器这方面军的系 统研究尚不成熟，主要是由于各时代金银器出土的总量少，而且出土分散、不集中，这 给金银器的系统研究增加了难度。目前对金银器的研究最为细致，而又最富有成果的， 当属对唐代金银研究。其研究成果，无疑为唐代金银器的分期断代奠定了坚实的基，同 时也为日后对中国金银器的系统研究开创了一个良好的开端。
此外，与伪造古代的铜、玉等器物不同的是，伪造金银器最常见的是在材料质地上 作假，多是以谋取高额利润为目的。在年代上作伪者尚不多见，这也造成对金银器的年 代鉴定工作，无论从理论上，抑或实践经验上都显不足，缺乏这方面的系统研究和经验 总结。尽管有经验的人，能够娴熟地根据器物的质地、声音、味道，以及颜色等来辨别 直伪，或根据器物的造型、纹饰、铭文，以及成形和加工技术方法的时代特征来推断年 代，但科学的研究，并把已知的成果、经验加以确定和系统总结，仍有待于将大量细致 地工作和深入地研究。