绘画的艺术价值与〝真、假画〞价值

cjybbb

绘画的艺术价值与〝真、假画〞价值     
一张画最高价值是〝艺术性〞，但〝艺术性〞概念很寬鬆、 很抽像, 什至可以誏人顛倒、歪曲. 但事不离实, 一定 有大多数人的共同感受.
.我觉得一張好画应該使人第一眼有〝驚艳〞般的吸引〔包括形式、内容〕，再是越看越寻味，最后则久久不能忘怀，脑子里深刻地畄下〝美好〞的印象. 〔不是〝醜〞的印象、例如毕加索一些恐怖的变态作品〕这就是〝美〞术绘画最主要的艺术效果。除了艺术性, 还有它的绘制技巧如高难度制作、或巧妙性效果。〝学术性〞内涵，还有年代久远的〝历史性〞、〝古董性〞, 特殊事件、特殊人物的〝特殊性〞……但后者加起来应该都不及艺术性重要。我觉得近百年〔現代、近代〕的艺术弄潮中，特别近三十年，又领悟了一亇可能比艺术性更重要的〝宇宙新星〞，就是绘画上的〝容易做假〞与〝难以做假〞現象，它有時甚至比艺术性不高危害更大，它能致〝人〞死地。国内外〝大師〞们、〝天价〞们〔着重中国水墨画，亦适用于油画〕制作技巧上都是很容易讓人摹仿做假，不論画面、文字、印章等,以当今近二、三十年,绘画界人材輩出,技艺不凡的人成千上万,他们有些技艺水平什至超过大師们,但他们未上位,逼于現实物质社会, 做了大量大师们的假画.但大都是仿近,現代大师为主.因为一百年內纸張色墨相差不远.如果上幾百年以上,紙張颜料印泥等难以做假,特别今天中国画市场,人人皆知前幾名天价者的假画满天飞,充满国内外,数量比真画多许多倍,但奇怪的是假画一樣在大拍卖会成交,对此法律显得了寬鬆,似无办法.传统防假办法是找鑒定家鉴定真假,过去中国有十个八个绝世佳品鑒定家,但人终要去世,当今高科技社会,难再有人用毕生去塑造另外一些国宝人材, 但萛再有, 亦难对付千万張难分真假的画,况且我一直对〝国宝鑒定〞方法,从科学角度上分析是否定的.記得曾经有两位当日在世的’国宝’同時鉴定一張画,结果一个說真, 一个说假.以此论证,则两人都互相否定了鑒定的可靠性和真实性,这張画结果是真假不分.以后这張画就永无结論了. 我覚得有些事倒过头来去认证,可以是永远无法认证的,除非有有力的旁证.例如有两个整数加起来是一百.找国宝去鑒出两亇原加数数字,肯定不可能.除非存在另一数字的间接旁证, 才会有正确结论.画也一樣, 如果有有力的,独一无二的,响亮的旁证,就迎刃而解了.那時不需要任何鑒定家.任何人自己都知道其原加数数字了.那不就彻底解决了鑒定问题了嗎！所以今天靠鑒定家去指导艺术品真假是很不可靠的. 应該是在世大师们負起责任除了提高真正艺术性外,努力提高你的作品的不可模仿的绝对高度,才是唯一办法.否则近,現代作品.特别天价作品,过幾十年后再无法鑒定.因而弄出假画变真,.真画却变假的悲剧笑話的話.结果是全部成为不值錢的〝假画〞.不是危言耸听也 ！
   结论是：收藏家要学识选择真正具有艺术高度作品 ，但更重要是选择购買无可做假的真画，这是事关〝身家性命〞事！