中国画在线

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 齐辛民 秋萍
查看: 2374|回复: 5

[讨论]甘肃两美展引发“画院养画家”利弊之争

[复制链接]
发表于 2005-10-24 08:53:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

毛浓曦  ?2005-10-22 7:58   工人日报版次:五
   
  ??日前,甘肃省美术家协会主办的《西部风情———甘肃省美术作品展》和《甘肃专职画院联展》两场美展在兰州同时举办,却因作者身份与作品水准的强烈反差,在相关层面引发了一场持续至今的深度议论。甘肃著名作家、美术评论家雒青之近日著文,直言对“画院供养画家这种体制感到担忧”。
?? 据了解,《西部风情———甘肃省美术作品展》展出作品300余幅,是从1000多幅作品中选出的,作者是各行各业的美术爱好者和大专院校师生;《甘肃专职画院联展》展出170多幅作品,全是由“吃官饭”的画院专职画家提交送展的。
?? 两场美展几乎同时同地举行,作品水准高低立现。人们普遍对《西部风情———甘肃省美术作品展》给予了褒奖,而对《甘肃专职画院联展》感到失望;联系到前者是“业余爱好者和院校师生”所作,后者系“画院专职画家”所为,议论更显热烈而渐至深入。
?? 中国作协会员、甘肃省美协理论委员会副主任雒青之,称业余作品“让观众感受到了多元化、现代、创新、正大的精品气象。”而专职画家的作品,“几乎看不到什么激动人心的表现力。表现手法平庸,题材陈旧、千篇一律……甚至还有抄袭和拙劣的临摹。”他感叹道:“这不能不令人的悲哀油然而生。”
?? 坦言“当惯了‘歌德派’、向来只喜欢给画家唱赞歌”并“深知当一个有良知、有勇气的艺术批评家会吃力不讨好”的雒青之,一改常态,以《体制与生存》为题,著文反思两个省级美展,并由此质疑官办画院供养画家之体制。
?? 雒青之在文章中写道,“国家官方办画院的初衷是好的,为的是让有创作能力的画家享有更充足的创作资源和时空资源,更有力、有效地鼓励画家多出好作品……然而,通观国内和省内许多画院专职画家的创作情况,其中很多画家硬是在画院这块金字招牌笼罩下走向创作的低能期。”
?? 他在文章中指出专职画家有三大“硬伤”:第一,相当一批画家更乐意当“画斋型”画家,足不出户,闭门造车,在创作中没有创造力。第二,专职画家在画院提供的优厚环境中,不愿苦学苦练,在无竞争、无淘汰、无激励、无目标的自生自长中“得过且过”。第三,在画院这种相对封闭的行政机制和创作体制中,相当一批画家舍本逐末,一味追逐“职称”,追逐“官本位”、“权本位”的实惠利益,不去恪守艺术精神,从而导致专职画家创作“失血”、资源枯竭。
?? 雒青之在文章中说,“很多画家进入画院之前都还是有艺术抱负和创作激情的,可悲的是这些画家一旦以自己的才能当敲门砖踏进画院门槛后,养尊处优代替了艺术淬火;而在画院体制下很难汲取到创作动力和艺术源泉,自然也就为‘画院无大画家、画院无好作品’写下了注脚。”
?? 作为《大河画魂》、《孤独者说》等书的作者,雒青之在甘肃文艺界有很高的知名度,许多专职画家都是他的朋友。不少画家说,此次如非“深有所感”、“如鲠在喉”,雒断不会著文以伐专职画家体制之弊。他们反映,雒在与专职画家的交往中,常常当面说专职画家是“潇潇洒洒地创作,痛痛快快地赚钱,无忧无虑地享受无风险的职业利益,不紧不松地获得低成本的创作收益。”  


 楼主| 发表于 2005-11-3 16:16:06 | 显示全部楼层

[讨论]甘肃两美展引发“画院养画家”利弊之争

大家为何不发言????
发表于 2005-11-3 20:42:35 | 显示全部楼层

[讨论]甘肃两美展引发“画院养画家”利弊之争

我看了几遍,思绪翻滚……
我不想说什么,就谈前不久和几位朋友的谈话吧。
一美协主席说:
现在终于政府表态,要准备出资主办一个我们当地画家进京展览的活动,我很苦恼也很无奈,有两点很辣手。一,既然是代表当地进京展览,理所当然要选出和推荐最好的画家;二,更主要的是选出最精的作品。
那么,这个人选怎么定?只说美协的主席、副主席就已经超出了十几人。还有画院的专业画家,人选很难把握,所为的把握就是拉不下面子谁的该上谁的不该上。
……
我当时说:其实也很好解决,你一要只选作品多少幅,不是谁,全体画院和美协投票。二就是选出最有势力的代表当地水平的画家带多少作品。
主席说:选作品不好办,那样主题(个人形象)不突出,只有选使个画家每人带作品十多幅……
我没有多说什么,我知道主席的无奈,因为政府拨款是有限的,主席还要利用这个机会要有能耐的人拉些赞助,可,画的好的人往往都是没有能耐拉到赞助的人…………
发表于 2005-11-3 20:50:44 | 显示全部楼层

[讨论]甘肃两美展引发“画院养画家”利弊之争

下面引用由zxx2005/11/03 04:16pm 发表的内容:
大家为何不发言????

话很多,很多的感慨不知道从何说起,敏感的话题,其实人人都明白——水平和名气是不等的;画的价位和水平也是不等的;
可真正是看水平评奖入选的展览是什么样的呢?这几年的什么一等奖多多,其作品和人的名字啊,实在是刻不脑子里去,记住的我想只有那些举着它到处炫耀的画商和需要炫耀的画者……
那么,收藏家手中又有多少是是艺术品呢?
可怜与可悲,无奈又如何的选择了艺术的人,还要坚持走自己的路。
当你知道了你是艺术的奴仆还还是金钱的奴隶时,苦恼会自然的消失很多……
我是这样想的。
发表于 2005-11-15 16:20:07 | 显示全部楼层

[讨论]甘肃两美展引发“画院养画家”利弊之争

又回到了一句老话:艺术大师在民间,不在学院和画院!因为“外师造化、中得心源”之古训已经说明了一切。
发表于 2005-11-16 21:59:25 | 显示全部楼层

[讨论]甘肃两美展引发“画院养画家”利弊之争

[这个贴子最后由天涯人在 2005/11/16 10:00pm 第 1 次编辑]

我赞成墨客的“选择了艺术的人,还要坚持走自己的路”。这不意味着艺术家不能通过艺术创作勤劳致富,艺术家只有树立真实的价值观念,才能不被与艺术不是正相关的现象所迷惑。

北京德深源远文化传媒有限公司 版权所有 京ICP备19055215号-2
联系信箱:qpgzsh@163.com 联系QQ:745826460
联系电话:13466526077,010-52100898

返回顶部